30.09.2017

Rumpelstilzchen zum Wochenende

Foto: J├Ârg Reinholz - "Vieler L├╝gner Alptraum"

"Heute back ich,
morgen brat ich,
├╝bermorgen
setz ich den 'gar ehrlichen' Dr. Hans Dieter Weber aus Dortmund auf den hei├čen Stuhl."

Peter Biesenbach, NRW-Justizminister hat jetzt ein Problem

Seit gestern hat der NRW-Justizminister Peter Biesenbach ein Problem auf dem Tisch.

Seine Beh├Ârde bzw. die ihm unterstehende Staatsanwaltschaft wird wohl gewaltig "herumeiern" m├╝ssen um damit fertig zu werden, dass ich mich selbst direkt bei ihm wegen des Verdachtes der Verleumdung des Ex-Richters Ralf Wolters angezeigt habe.

Im gro├čen und ganzen l├Ąuft die Sache daraus hinaus, dass ich die Auffassung vertrete, dass der ehemalige Richter am Landgericht Wolters das Recht beugte als er sich mehrfach weigerte, einen Satz zu Ende zu lesen, der sich sogar und ausgerechnet in den Anlagen befand, die ihm der inzwischen nicht mehr als Rechtsanwalt t├Ątige "Lautsprecher" Philipp Berger als Vertreter der Euroweb ├╝bersandte. Die Staatsanwaltschaft M├Ânchengladbach hatte meine Strafanzeige gegen Wolters zur├╝ckgewiesen weil nicht nachweisbar sei, dass Wolters sich bewusst von Rechtsordnung entfernt habe. Die Generalstaatsanwaltschaft - wohl auch im "Justizpossenmodus" - folgte dem treudoof um das Ansehen der Justizorgane zu wahren. Ich sehe das aber ganz anders, n├Ąmlich dass Richter Wolters die Rechtsbeugung begangen hat und dass die Staatsanwaltschaften dieses so richtig sch├Ân korpsgeistgem├Ą├č unter den Teppich kehren wollte. Was ich f├╝r eine ├╝ble Strafvereitlung mit bitterb├Âsen Folgen f├╝r die Legitimit├Ąt des Rechtsstaates halte.

Also habe ich mich selbst angezeigt.

Und jetzt bin ich au├čerordentlich gespannt, ob die Staatsanwaltschaft meine Darstellung, dass das Handeln des Richters Wolters sehr wohl Rechtsbeugung war, als "erweislich unwahre Tatsachenbehauptung" - sprich "Verleumdung" verfolgt - womit diese sp├Ątestens vor dem BVerfassG (zum BGH kommt die Sache nicht) definitiv einen bitterb├Âsen Reinfall erleben wird - oder ob mir schon die Staatsanwaltschaft - oder eben nachfolgend das zust├Ąndige Amtsgericht bescheinigt, dass ich griffige Anhaltspunkte f├╝r die Behauptung habe, dass Ralf Wolters die Tat der Rechtsbeugung beging.

Dann m├╝ssten die aber den Ex-Richter Wolters wegen notorischer Rechtsbeugung in mindestens zwei F├Ąllen anklagen...

Vermutlich wird die NRW-Justiz einigen Aufwand treiben, n├Ąmlich im "Deppenmodus" einen Teppich hochheben, den Dreck darunter kehren und den Teppich dann wieder fallen lassen. Wodurch allerdings nicht nur derselbe "Dreck" wieder "verblasen" und also f├╝r jedermann sichtbar wird.

Genau das ist meine Absicht: Den "Justizorganen" mit all ihrem Korpsgeist und Allmachtswahn den Spiegel vorzuhalten. Nennt mich meinetwegen "Till".


29.09.2017

Aufkl├Ąrung f├╝r Dr. Hans Dieter Weber und Dr. Frieder Nau sowie die "ITMR Rechtsanw├Ąlte (D├╝sseldorf)"


Der Noch-Rechtsanwalt Dr. Hans Dieter Weber von der Kanzlei "AWPR" aus D├╝sseldorf hat Kritik daran ge├Ąu├čert, dass ich die Euroweb als "Killermandat" beschrieben habe. Er f├╝hlte sich dadurch bedroht wenn ich ihn recht verstanden habe. Nun ja. Im Hinblick auf das bedauernswerte Schicksal des offensichtlich ehemaligen und ganz offenbar in Verm├Âgensverfall geratenen "Rechtsanwaltes" Philipp Berger hatte ich mit dem warnenden Hinweis allerdings Recht.

Der Psycho-Doktor Frieder Nau aus K├Âln hat offenbar Probleme damit, zu unterscheiden, was ein "Superlativ" ist und was nicht. Oben ist das Wort "gr├Â├čte" zu sehen. Das ist ein "Superlativ". Aber weil der Doktor Frieder Nau aus K├Âln in einer "Expertise" die Existenz zahlreicher "Superlative" behauptet wo gar kein einziges steht, halte ich ihn f├╝r einen gro├čen Spinner. Das Wort "gro├č" ist kein Superlativ. Ihm, dem Psycho-Doktor, muss man das offenbar jedes Mal sehr genau sagen.

Die D├╝sseldorfer ITMR "Rechtsanw├Ąlte" (deren Anw├Ąlte firmierten bis zu zur Insolvenz der Gesellschaft gemeinsam mit dem obigen Philipp Berger als "Berger Law LLP" und vertraten bzw. vertreten die Euroweb und deren T├Âchter) bewerben sich auf Facebook aus meiner Sicht recht unvorsichtig mit einem "Superlativ". Mir geht es nicht darum, was der Psycho-Doktor Frieder Nau aus K├Âln wohl dar├╝ber denkt, denn auf Grund seiner, durch ein "prosaisches" Gutachten offenbar gewordenen Wahrnehmungsprobleme interessiert mich das nicht. (Ich verwende mit "prosaisch" die H├Âflichkeitsform f├╝r das grob-wahre: "zusammengelogenes")

Mich interessiert eher, was die Kollegen im Bezirk der Anwaltskammer D├╝sseldorf dar├╝ber denken. Davon k├Ânnte die eine oder andere Kanzlei ├╝berlegen, einen Fachanwalt f├╝r Wettbewerbsrecht zu beauftragen. Das gibt dann einen Super-Rechtsstreit. Vermutlich ├╝ber zwei Instanzen, denn wer die erste Instanz bei der wohl immer noch zust├Ąndigen Richterin Dr. St├Âve vom LG D├╝sseldorf gewinnt erscheint mir wohlbegr├╝ndet als "eher zuf├Ąllig".

28.09.2017

Ist der Eurowebanwalt Philipp Karl Berger ├╝berhaupt noch "Rechtsanwalt"?

Nun, da bin ich h├Âchst unsicher.  Zuletzt hatte sich Philipp Karl Berger noch als solcher dargestellt, der als erfahrener und erfolgreicher Straf-  und Steuerrechtler in D├╝sseldorf bzw. Essen t├Ątig sei.

Bildschirmfoto: ... Manchmal musste er aber kurz ├╝berlegen, was f├╝r "tolle Geschichten vom Pferde" er dem deutschen Volk im Fernsehen auftischt ...

Aktuell werden die Webseiten auf "berger-law.de" und "berger-taxlaw.de"  angeblich gleichzeitig(!) "├╝berarbeitet".

Bildschirmfoto: Vielleicht steht da bald die Geschichte, dass er sich "wegen Reichtums" und gar "freiwillig" aus dem Berufsstand der Rechtsanw├Ąlte verabschiedet habe.

Zugleich finde ich ihn nicht in den Verzeichnissen der Anwaltskammern in Hamm (zust├Ąndig f├╝r Essen) oder D├╝sseldorf.

Eine reine Adress├Ąnderung dauert eigentlich nur Sekunden, immerhin wird ein CMS verwendet. Vielleicht ist es ja was harmloses wie mal wieder ein Umzug... Wobei auch ein solcher nicht zwingend harmlos sein muss.

M├Ânchengladbacher Richter Ralf Wolters im Ruhestand: Endlich mehr Rechtssicherheit?
Zum Begriff der "Jurisdemenz".

Bildschirmfoto vom Bericht der "Rheinischen Post" vom 7. April 2017
Der "beliebte" M├Âchengladbacher Richter Ralf Wolters ist endlich im Ruhestand! Das "beliebt" st├Ârt mich im Bericht der Rheinischen Post, denn mir ist der, f├╝r den Steuerzahler sehr teure Rentner vor allem damit aufgefallen, dass er sich trotz 5-maliger Aufforderung nicht dazu durchringen konnte, einen Satz zu Ende zu lesen. Und das war nicht mal ein "Kastensatz".

Denn es ging um diese ├äu├čerung:
"Um f├╝r 5 Cent (10 Pfennig) Verstand investieren zu k├Ânnen m├╝sste man diesen erst mal haben. K├Ąuflich zu erwerben ist dieser offensichtlich nicht, das ist es was die Kanzlei Berger durch den Bericht eindrucksvoll und ├Âffentlich nachweist."
Die einstweilige Verf├╝gung beantragt und nachfolgend geklagt hatte Philipp Berger, der Ex-Eurowebanwalt, der sich damals als "Spezialist f├╝r Medienrecht" auswies und zuletzt als "Spezialist f├╝r Strafrecht" in Essen oder D├╝sseldorf (das ist nicht ganz klar...) t├Ątig war. Dieser "Lumich" hatte in einem Antrag auf den Erlass einer Einstweiligen Verf├╝gung und in der Haupsacheklage offensichtlich mit voller krimineller Absicht den Satz wie folgt verk├╝rzt:
"Um f├╝r 5 Cent (10 Pfennig) Verstand investieren zu k├Ânnen m├╝sste man diesen erst mal haben. K├Ąuflich zu erwerben ist dieser offensichtlich nicht, ..."
und nicht etwa die Klage in seinem Name erhoben sondern als damaliger Anwalt der Euroweb Internet GmbH, deren Betroffenheit er rotzfrech l├╝gend behauptete.

Den Richter a.D. Ralf Wolters hatte den 5-maligen Vortrag,
  1. dass es sich um eine zul├Ąssige Meinungs├Ąu├čerung handele, weil diese sich kritisch mit einer vors├Ątzlich unwahren ├Âffentlichen ├äu├čerung der Kanzlei eben dieses "Ligatoren" Philipp Berger (jetzt Einzelanwalt in K├Âln) auseinandersetzt und 
  2. dass die Euroweb, in deren Namen die einstweilige Verf├╝gung beantragt wurde, gar nicht aktiv legitimiert sei,
einfach nicht folgen wollen und sogar "den Vogel abgeschossen", als er mir schrieb, dass ich einen PKH-Antrag nur durch einen Anwalt stellen k├Ânnte. Was offensichtlich (und ebenfalls selbst f├╝r "blutige" Laien erkennbar) so falsch ist, wie es nur falsch sein kann.

Zudem behauptete Ralf Wolters sogar, dass mein damaliger Antrag auf PKH unzul├Ąssig sei, weil dieser nicht durch einen Rechtsanwalt gestellt wurde. Doch nicht nur das: Von mir wurden sogar rechtswidrig horrende Kopiergeb├╝hren verlangt. Offensichtlich um mich wegen meiner Aufs├Ąssigkeit gegen├╝ber dem offensiv Unrecht betreibenden Richter Wolters zu bestrafen.

Das OLG hob den Mist des Richters Ralf Wolters sehr gr├╝ndlich auf und Philipp Berger nahm ganz schnell seinen Stapel Antr├Ąge zur├╝ck. Sicher war das nur "prozesstaktisches Vorgehen".

So wie ich die Sache sehe, gibt es f├╝r das Verhalten des Ex-Richter Ralf Wolters nur zwei m├Âgliche Gr├╝nde. Entweder
  • unterlag der Richter Ralf Wolters schon 2012 erheblichen altersbedingten Einschr├Ąnkungen im Hinblick auf die Kenntnis der Rechtslage und die Tatsachenwahrnehmung (z.B. wegen "Altersstarrsinns" oder "Jurisdemenz") oder (und zu dieser Ansicht neige ich)
  • er hat das Recht gebeugt.
Die Staatsanwaltschaft war anscheinend der Meinung, dass es sich wohl eher um etwas wie "Altersstarrsinn" oder "Jurisdemenz", also "Rechtsvergesslichkeit" handelte. Denn diese kam zu der Auffassung, dass sich der damalige Richter Ralf Wolters "nicht bewusst und in schwerer Weise von der Rechtsordnung entfernt" habe. Ich kann der Staatsanwaltschaft ohne weiteres darin folgen, dass ein bewusstlos im Dienstzimmer herumliegender Richter die Rechtsordnung nicht bewusst derart grob verletzen k├Ânnte. Allerdings frage ich mich auch, wie es der Richter a.D. Ralf Wolters wohl geschafft hat, ganz heldenhaft - weil im Zustand einer langen, offenbar vollst├Ąndigen Bewusstlosigkeit - noch Beschl├╝sse zu verfassen.

Was auch immer Staatsanw├Ąlte tun um die Verfolgung solcher Rechtsbr├╝che zu vereiteln:

Ich gehe davon aus, dass sich mit der Entlassung des in gewissen Kreisen (zum Beispiel bei Betr├╝gern wie der Euroweb und l├╝genden Anw├Ąlten wie Philipp Berger) sicherlich sehr "beliebten" Richters Ralf Wolters die Rechtssicherheit im Bezirk des LG M├Ânchengladbach verbessert hat. Allerdings bleibt diese "Rechtssicherheit" zweifelhaft so lange die zust├Ąndige Staatsanwaltschaft die hier offenbar vorliegende Rechtsbeugung nicht verfolgt, weil so handelnde Richter nicht gebremst werden und sich zu v├Âllig ausufernder Willk├╝r berechtigt sehen.

Denn was mir unter seiner Leitung passierte h├Ątte, jedenfalls in dieser Grobheit des Rechtsbruchs, nie und nimmer passieren d├╝rfen.

Ich bin gespannt - und will es im Interesse der Rechtsstaatlichkeit durchaus provozieren - dass mich jemand wegen dieses Artikels anklagt.

Was ich dann vor habe ist schon Montag zu erleben, wenn ich das "Opfer" Dr. Hans Dieter Weber als "Zeuge" vernehmen werde um zu kl├Ąren ob der Dortmunder Jurist, dessen Argumente offenbar auch gern mal "rechts am Wald vorbei gehen" tats├Ąchlich ein "Organ der Rechtspflege" und "Opfer" oder aber ein L├╝gner und wom├Âglich sogar ein besonders garstiger, die Gerichte missbrauchender Krimineller ist.

23.09.2017

Bundestagswahl 2017: Wer ist das kleinere ├ťbel?

Bundestagswahlen. Morgen. Aber, wo mache ich meine Kreuze?

Fangen wir mal an...

CDU/CSU - Geht nicht. Lothar de Maiziere, Ursula von der Leyen und noch mehr solches Volk, welches die Freiheitsrechte aus dem Grundgesetz nicht mit der Geb├╝hr beachtet, die ich f├╝r w├╝nschenswert halte und die freiheitlich-demokratische Grundordnung durch einen Polizeistaat ersetzt. Oder, etwas deutlicher gesagt, schr├Ąge Politv├Âgel welche virtuelle gefickte Babys und Bomben in die Masse werfen um vom eigenen Versagen abzulenken und einen ├ťberwachungsstaat installieren, gegen den die DDR geradezu ein freies Land war. Die Sache mit den Pfr├╝nden und der kohlschen Kaderversorgung nehme ich CDU/CSU besonders ├╝bel. Auch am systemischen Versagen des Rechtsstaates ist die CDU/CSU in besonderem Ma├če schuld. Au├čerdem sind es ├╝ble L├╝gner. Angela Merkel? Hat mal jemand ├╝berlegt, warum die zu vielen Themen kein Wort sagt? Die l├Ąsst andere alles heikle machen - um dann nicht schuld gewesen zu sein. Ihre vorgeschickten Kanzleramtsminister sind offenkundig nicht nur Bauernopfer sondern offenbar Berufsl├╝gner mit der Aussicht auf einen gut dotierten Platz bei der Bundesbahn.

SPD - Was kann und soll ich - bitte - mit einer Partei anfangen, die sich zwar auf die linke Seite setzt aber, als "Genossen von Bossen",  die Interessen der Arbeitnehmer mit F├╝├čen tritt - nur damit sich deren Kader an den Fettt├Âpfen der Nation laben k├Ânnen? Und bei den Tritten gegen die b├╝rgerlichen Freiheiten brav mitmacht. Die SPD hat bis jetzt jedes ihrer angeblichen Ideale verraten. Die SPD wird die Quittung daf├╝r bekommen, dass diese in der gro├čen Koalition ganz eindeutig gezeigt hat, dass sie von der CDU/CSU nicht zu unterscheiden ist. Nochmal GroKo w├Ąhlen geht gar nicht. Die SPD hat den Rechtsstaat und die freiheitlich-demokratische Grundordnung in der gro├čen Koalition kleiner Geister ebenso demoliert wie die CDU/CSU. Martin Schulz spielt Theater: Denn was will der bitte werden? Kanzler? Ich w├╝rde sagen, der ist eher ein Kasper.

FDP - Immer noch eine Partei der Wirtschaftsliberalen. Also nicht die meine. Immerhin haben darin noch Leute eine Stimme, die das Grundgesetz - im Gegensatz zum Stimmvieh von CDU, CSU, AfD und SPD - f├╝r "mindestens lesenswert" halten. Bevor sich die FDP v├Âllig dem Wirtschaftsliberalismus zuwandte bekamen die auch von mir hin und wieder ein Kreuz.

Die Linke - k├Ânnte eine f├╝r mich w├Ąhlbare Partei sein. Minuspunkte gibt es f├╝r ein paar Geister, die Theorie mit Theologie verwechseln, sich mit der Realit├Ąt gar nicht mehr befassen und deshalb eigentlich zu den Wirrk├Âpfen von der MLPD geh├Âren. Man sollte sich aber im Klaren dar├╝ber sein, das "Die Linke" eine der ganz wenigen Parteien ist, welcher die Interessen der "kleinen Leute" (also immerhin der Mehrheit der Bev├Âlkerung) tats├Ąchlich etwas gelten.

Die Gr├╝nen - Klar. Nur m├╝ssten die mal zu Gr├╝n-Bunten-Idealen zur├╝ckfinden und nicht immer dann, wenn sie mal in der Regierungsverantwortung sind, anfangen Mercedes zu fahren und im Gegenzug f├╝r diese Bequemlichkeit die Arbeitnehmer mit HARTZ IV-Gesetzen zu "begl├╝cken" - also dazu zu erpressen f├╝r China-L├Âhne deutsche Wertarbeit zu leisten. S├Âhne von Zahn├Ąrzten, Rechtsanw├Ąlten und Apothekern die Zahn├Ąrzte, Rechtsanw├Ąlte und Apotheker werden oder wurden interessieren die Interessen der "kleinen Leute" tats├Ąchlich nur marginal. F├╝r mich gibt es da auch zu viele Spinner, die umfallen sobald diese durch Koalitionen auch nur in die N├Ąhe der Fettt├Âpfe der Macht geraten.

AfD - Was? Diese Freunde der Blas- und Marschmusik aus den th├╝ringisch-anhaltinischen Gauen? Da m├╝sste man doch Masochist sein. F├╝r mich ist das ein Geschw├╝r aus L├╝gnern und Nazis - also nicht mehr nur h├Ąsslich, sondern "Der Hass". Und "wirtschaftsliberal". Wer die w├Ąhlt, weil er glaubt, dass die AfD die Interessen deutscher (potentieller) Arbeitnehmer besser sch├╝tzt als die anderen, der wird mangels Realit├Ątsbezuges nie begreifen, dass das in deren Parteiprogramm tats├Ąchlich ganz anders vorgesehen ist. Und das in den K├Âpfen der Kader neben dem Hass der Kalk herrscht. Zudem k├Ânnen diese machtgeilen V├Âgel von der AfD mit Sicherheit eines nicht: Regieren. Das machen die wohl wie Trump per Twitter-Dekret und nachfolgend muss man sich f├╝r diese Knallk├Âpfe bei Touristen genau so entschuldigen wie es heute zahlreiche jener Amerikaner tun, die einst den "Orangekopf" Trump gew├Ąhlt haben.

Am Montag werden wir also, dank der AfD sehr genau wissen, wie gro├č die Zahl so vollj├Ąhriger wie kompletter Idioten in Deutschland ist. Man hat sie dann amtlich (aus-)gez├Ąhlt.

Ich sehe mich ernsthaft bei der Partei der Humanisten. Die wollen, was ich will. Au├čerdem kann kann ich wenigstens sagen, dass ich die Idioten, die in den n├Ąchsten vier Jahren die Verfassung brechen und die DDR als wirtschaftsliberalen Unrechtsstaat wieder aufleben lassen, nicht gew├Ąhlt habe. Die Zweitstimme vergebe ich an die Partei, in welcher die Interessen der "kleinen Leute" noch was gelten.

10.09.2017

Typisch: Euroweb-Tochter YourRate unterliegt im Rechtsstreit mit Yelp - Vertragsversprechen k├Ânnen nicht eingehalten werden

Als besonderes "Highlight" versprachen und versprachen T├Âchter der Euroweb den angesprochenen Kunden "Bewertungen" in den einschl├Ągigen Bewertungsportalen. Diese wurden offenbar ├╝ber die Euroweb-Tochter YourRate GmbH realisiert, die jetzt als "YourRate by Euroweb Internet GmbH" auftritt.

Die Euroweb Internet GmbH bewirbt diesen Betrug wie folgt:


und l├╝gt dabei flei├čig. Denn dieses "Kunden-Feedback" ist nicht authentisch und es stammte nicht von Kunden, sondern - so die Feststellung des LG D├╝sseldorf - von Personen, welche von der YourRate GmbH BEZAHLT wurden. Man kann sich also gut vorstellen, wie "authentisch" diese "Bewertungen" von bezahlten L├╝gnern sind... Die Richter des LG D├╝sseldorf lachen, wie man so h├Ârt, immer noch ├╝ber die typische "Euroweb-L├╝ge", man habe den Bewertern ja nicht vorgeschrieben wie diese zu bewerten haben. Immerhin ist den als Bewertern antretenden, mehr oder weniger phantasievollen "Literaten" ja sonnenklar, dass das YourRate/Euroweb-Konklomerat deren Bewertungen ja auch gegen Geld anbietet. (Bericht ├╝ber das Verfahren).

Yelp wehrt sich gegen Missbrauch durch Betr├╝ger dieser Sorte - gegen die Schleichwerber von Euroweb/YourRate

Den Betreibern des Online-Portals Yelp fielen nach Hinweisen auch meiner Person eben eine Vielzahl solcher "Bewertungen" auf, welche "in der Regel nicht auf tats├Ąchlichen Erlebnissen" basierten, also "gef├Ąlscht, und obendrein noch Schleichwerbung" sind "da YourRate nie offengelegt hat, dass die Beitr├Ąge bezahlt wurden."

Formal war der Gesch├Ąftsf├╝hrer Jan Wittig derjenige, dem das Gericht hier "den Arsch trat", informell d├╝rfte sich auch sein Chef Christoph Preu├č und der Hauptanteilseigner Daniel Fratzscher wirkungsvolle Heilsalbe f├╝r ihre juristisch maltr├Ątierten, virtuellen Hinterteile w├╝nschen, denn Yelp meldet:
"Anfang Juni hat das Landgericht D├╝sseldorf die j├╝ngste in einer langen Serie an Entscheidungen gef├Ąllt, die uns in unseren Bem├╝hungen f├╝r exzellenten Online-Verbraucherschutz best├Ątigen. Es handelt sich dabei um ein richtungsweisendes Urteil zu gegen Bezahlung in Auftrag gegebenen Bewertungen in Deutschland. Yelp war gegen die Plattform YourRate vorgegangen, die Unternehmen angeboten hatte, bezahlte Bewertungen auf Yelp produzieren zu lassen."
Damit kann die Euroweb und deren T├Âchter (WN-Onlineservice, Webstyle, RP-Onlineservice, Internet Online Media, United Media AG...) soweit die angeblichen "Bewertungen" beim Vertragsabschluss versprochen wurden diese "Leistungen" nicht mehr erbringen, wird also vertragsbr├╝chig - mit Folgen f├╝r den Vertrag.

Gefahr f├╝r Kunden der Euroweb und deren T├Âchter (WN-Onlineservice, Webstyle, RP-Onlineservice, Internet Online Media, United Media AG, ...):

Soweit f├╝r Kunden der Euroweb und deren T├Âchter solche "Bewertungen" eingestellt wurden besteht auch gegen die Kunden der Euroweb-T├Âchter ein Unterlassungsanspruch und zwar sowohl von Yelp als auch von Seiten der eigenen, zahlreichen Wettbewerber. Ich kann nur dazu raten, die Abmahnkosten zu zahlen und den Vertrag mit der Euroweb(-Tochter) zu k├╝ndigen sowie die Abmahnkosten von der Euroweb bzw. deren T├Âchtern als Schadensersatz einzufordern, notfalls durchzuklagen. Das geht, denn den "schr├Ągen, verlogenen V├Âgeln aus der Euroweb-Etage in der D├╝sseldorfer Hansaallee 299" war jederzeit klar, dass diese gegen Recht und Sitte versto├čen. Offensichtlich haben die keine gute Erziehung genossen!

Noch etwas:

Die YouCom GmbH (AG D├╝sseldorf, HRB 72027) wurde mit der Euroweb Internet GmbH (AG D├╝sseldorf, HRB 42518) laut Handelsregistereintrag vom 04.09.2017 verschmolzen. Kurz vorher wurde die YourRate GmbH mit der YouCom GmbH verschmolzen: "HRB 72037: yourRate GmbH, D├╝sseldorf, Hansaallee 299, 40549 D├╝sseldorf. Die Gesellschaft ist als ├╝bertragender Rechtstr├Ąger nach Ma├čgabe des Verschmelzungsvertrages vom 18.08.2017 sowie der Zustimmungsbeschl├╝sse ihrer Gesellschafterversammlung vom 18.08.2017 und der Gesellschafterversammlung des ├╝bernehmenden Rechtstr├Ągers vom 18.08.2017 mit der youCom GmbH mit Sitz in D├╝sseldorf (Amtsgericht D├╝sseldorf, HRB 72027) verschmolzen."

Was die Abzocker Jan Wittig (ehemaliger "Gesch├Ąftsf├╝hrer" der yourRate GmbH) und Marcel Weymann ("Gesch├Ąftsf├╝hrer" der youRate Holding GmbH, AG D├╝sseldorf, HRB 75223) jetzt machen wei├č ich noch nicht. Vielleicht strampeln die sich wieder als "Treppenterrier" (Au├čendienste) die Beine ab, weil die Euroweb zwar nach "F├╝hrungskr├Ąften" sucht, aber tats├Ąchlich die Anzahl der H├Ąuptlinge aus pekun├Ąren Gr├╝nden verringern muss.

Die Verschmelzungen sind zur Rechtsumgehung untauglich!

Falls aber die "Oberbetr├╝ger" Daniel Fratzscher und Christoph Preu├č auch nur glauben, durch die Verschmelzung w├╝rden das oder die Urteil(e) des LG D├╝sseldorf obsolet, dann irren sich die beiden gewaltig: Alles, was Yelp gegen die yourRate GmbH erwirkte ging mit der Verschmelzung als Verpflichtung erst auf die YouCom GmbH und dann auf die Euroweb Internet GmbH ├╝ber. Das hei├čt, auch diese darf jetzt nicht durch kleine und gro├če L├╝gner "Bewertungen" bei Yelp einstellen lassen.

Falls das bei den oft genug dummdreist agierenden Herren "Euroweb-Fratschner und Euroweb-Preu├č" nicht auf Geh├Âr st├Â├čt gilt folgendes: Das kann das sogar dazu f├╝hren, dass Christoph Preu├č (als formeller Gesch├Ąftsf├╝hrer) vielleicht mal ein paar Tage einen Knast von innen sieht.

Danke f├╝r den Hinweis!

Ein Hinweis f├╝r die Euroweb: Wollt Ihr Euch selbst "ficken"?  Dann klagt doch gegen diesen Bericht. Euer, mir als "au├čergew├Âhnlich dumm und dreist" erscheinender Rechtsverdreher Dr. Hans Dieter Weber von der Kanzlei AWPR Dortmund kann Euch schon bald erz├Ąhlen wie "gut" es ist, erst zu dreist l├╝gen und  dann die L├╝gen rotzfrech durch L├╝gen zu ersetzen und dann nochmal einen 9-seitigen Schriftsatz voller "grandios-dummer" L├╝gen zu packen!

05.09.2017

02.10.2017 13:00 Uhr, AG Kassel: Deutschlands fr├Âhlichster Angeklagter und mindestens ein verlogener Rechtsanwalt als "Zeuge"

Der Stern meldet:
"Anw├Ąlte stehen weit vorne in der Psychopathen-Liste. Sie sind Meister der Manipulation, notorische L├╝gner und haben den Drang, st├Ąndig im Mittelpunkt zu stehen."
Da kann ich beim "verarzten" helfen und biete eine ├Âffentliche Vorf├╝hrung an!

Die Verhandlung in der Sache 280 Ds - 2660 Js 5822/17, formal gegen mich, faktisch mindestens gegen den als Anzeigerstatter und formal als Zeuge geladenen "Noch-Rechtsanwalt" Hans Dieter Weber (zu meinem Erstaunen tats├Ąchlich noch immer Partner der Herren von der Kanzlei AWPR aus Dortmund) findet

am Montag, dem 02. Oktober 2017
um 13:00 Uhr
im Raum D 214 des AG Kassel

Frankfurter Stra├če 9
37117 Kassel

statt.

Presse und Zuschauer, selbst Vertreter der Anwaltskammer Hamm sind bzw. wurden herzlichst eingeladen.

Ich freue mich darauf, den "Zeuge" und formalen Rechtsanwalt Hans Dieter Weber aus Dortmund gr├╝ndlich ├╝ber seine dummdreisten L├╝gen vor dem OLG D├╝sseldorf zu vernehmen wegen denen und wegen den vielen weiteren L├╝gen in seiner "geschrumpften" Strafanzeige ihm tats├Ąchlich der Widerruf der Zulassung droht.

Ich hoffe, das Gericht stellt dieses ausdr├╝cklich fest.

Auch damit ich durch das zu erwartende Urteil - zur Sicherung der Rechtspflege - f├╝r meine f├Ąlliges Insistieren bei der zust├Ąndigen Anwaltskammer in Hamm eine "kleine Argumentationshilfe" erhalte. Und ich habe f├╝r dieses Ziel schon viel getan:
  1. Die vom Gericht angebotene Einstellung wegen Geringf├╝gigkeit (ohne Auflage und alle Kosten zu Lasten des Staates) habe ich abgelehnt.
  2. Auch hatte ich die Staatsanwaltschaft zuvor aufgefordert, in dem inzwischen wohl 140sten Vorgang, bei dem mich verlogenes Volk angezeigt hat, das Verfahren nicht etwa einzustellen sondern mich gef├Ąlligst anzuklagen.
  3. Sogar gegen die, durch die StA Kassel - zu meinen Gunsten - erfolgte Einstellung gem├Ą├č § 154 Absatz 1 StPO (Strafe in anderem Verfahren zu erwarten) ging ich als Beschuldigter selbst erfolgreich vor, weil es die in der damaligen Einstellungsverf├╝gung behauptete Anklage bzw. den Strafbefehl gegen mich schlicht und einfach nicht gab. (Soweit auch zur Arbeitsweise der Staatsanwaltschaft...)
Denn wie der Staatsanwalt Uekermann schon anl├Ąsslich der (wohl) 121. Strafanzeige gegen mich fest stellte, habe ich keinerlei Unrechtsbewusstsein.

Wie auch?

Da ich nichts Unrechtes tue (Kritik am Handeln von L├╝gnern und auch sonst kriminellen Anw├Ąlten ist nur in deren Augen "Unrecht") habe ich ja auch nichts zu bef├╝rchten.

F├╝r den Zeuge und formalen Rechtsanwalt Hans Dieter Weber aus Dortmund (noch immer Partner der Herren von der Kanzlei AWPR aus Dortmund) geht es aber in der Konsequenz auch um eine Anklage gegen ihn selbst wegen Falschbeschuldigung ("Falscher Verd├Ąchtigung") und ergo sogar um die Zulassung.

Ich hoffe, er setzt sein mir bekanntes Verhalten fort und l├╝gt also t├╝chtig. 

Auch auf den m├Âglichen weiteren Zeuge, Dr. Frieder Nau aus K├Âln (Psychologe und Psychiater) d├╝rften im Fall der Ladung Fragen zukommen, die er wohl h├Âchst ungern und noch weniger gern wahrheitsgem├Ą├č beantworten wird. Auch hier hoffe und bete ich, dass ich ein Urteil erreiche mit dem ich bei der ├ärztekammer und der Kassen├Ąrztlichen Vereinigung gut auf dem Weg vorankomme, daf├╝r zu sorgen, dass dieser Mann in seinem Tun zumindest nicht mehr von den Beitragszahlern alimentiert wird, am Besten die Approbation verliert - und vor allem nie wieder "Gutachten" oder gar "Expertisen" erstellt.

Ich hoffe also, er wird als Zeuge geladen, setzt sein mir bekanntes Verhalten fort und l├╝gt dreist.

Ich musste schon viel zu lange darauf warten, diese beiden Doktoren derart vor die Flinte zu bekommen wie es nun geschieht. Ich bin deshalb zumindest jetzt und bis zum Urteil Deutschlands fr├Âhlichster Angeklagter. Nach dem Freispruch - und der steht quasi schon fest - ├Ąndern sich die Rollen dramatisch.

Die "Zeugen", namentlich der "Noch-Rechtsanwalt" Dr. Weber und der Dipl.-Psychloge und Psychiater Dr. Frieder Nau sind hoffentlich, also sp├Ątestens sobald das Urteil vorliegt und von mir ver├Âffentlicht wird, Deutschlands "angepissteste" Zeugen: Eben rotzfrech-arrogant l├╝gende Doktoren, die vor Gericht von einem vermeintlich dummen Schlosser aus dem Osten mal so richtig sch├Ân "verarztet" wurden und - hoffentlich - vom Gericht ganz klar als "in ihrem beruflichen Handeln eine Gefahr f├╝r die Gesellschaft darstellend" bezeichnet werden.

Es gibt f├╝r die beiden Herren keine Hoffnung auf Milde. Denn ich vertrete mich selbst.

Meinen Antrag, dass Dr. Hans Dieter Weber auf Grund der unerh├Ârten B├Âswilligkeit seines Vorgehens - die sich in den L├╝gen in seiner Strafanzeige substantiiert - gem├Ą├č § 469 StPO die gesamten Kosten des Verfahrens auferlegt werden, habe ich dem Gericht vorsorglich schon schriftlich ├╝bermittelt. Schlie├člich will ja niemand, dass wegen der b├Âswilligen und verlogenen Strafanzeige eben dieses Dr. jur. Hans Dieter Weber aus Dortmund der Staat, also der Steuerzahler, mit den Kosten belastet wird.

J├Ârg Reinholz
Schlosser

03.09.2017

Urheberrechtlich gesch├╝tzte Werke? Abmahnvermeidung in Deutschland


Was viele nicht wissen: Hin und wieder kommt man in die Situation, dass man sich etwas (ganz bewusst: "etwas") aus dem Internet herunterl├Ądt und dabei wom├Âglich (nicht zwingend: "wissentlich") statt z.B. einer freien Linuxdistribution ein "urheberrechtlich gesch├╝tztes Werk" nicht nur empf├Ąngt, sondern auch verbreitet. Dateinnamen sind halt nur Namen und wie wir wissen verstecken sich hinter Namen oft ganz unerwartete Sachverhalte, so z.B. hinter dem Titel eines "Rechtsanwaltes" gew├Âhnliche Kriminelle (Typen wie der hier gefahrfrei zu nennende Abmahnanwalt G├╝nter Freiherr von Gravenreuth und Konsorten). Selbst hinter der Bezeichnung "Richter" steckt manchmal ein uneinsichtiger Rechtsbeuger. Manchmal treten diese in ganzen Rudeln auf, das Landgericht Kassel ist wohl nur ein - daf├╝r aber besonders geeignetes - Beispiel f├╝r eine "vom Rechtsbeugervirus besudelte Gerichtsbude". Und der sich als ehrlich gerierende "Rechtsanwalt" Dr. Hans Dieter Weber, Kanzlei AWPR Dortmund ist nicht etwa ein "Anwalt des Rechts" sondern einer, der rotzfrech - je nach Ansicht auch "dummdreist" und/oder sogar "kriminell" - l├╝gt.

Es ist also nicht in jeder Verpackung drin, was drauf steht und hinter dem angebotenen Download "Debian 6.0 - spanisch, englisch, griechisch" kann sich also das "urheberrechtlich gesch├╝tzte Werk" namens "Malle: Deppensex in Lederhosen" verbergen. L├Ądt man das - selbst nur teilweise - unbedarft via Tauschprogramm herunter und stellt es also gleichzeitig - selbst nur ein paar Sekunden - der ├ľffentlichkeit zur Verf├╝gung kommt der Abmahnanwalt zu Geld.

Abmahnvermeidung in Deutschland

Voraussetzung f├╝r das Treiben der Abmahner (nennen sich selbst "Spezialisten f├╝r Urheberrecht" oder "Internetrecht") ist, dass die betroffene Datei nicht nur heruntergeladen sondern auch f├╝r Dritte zur Verf├╝gung gestellt wird. Ganz gleich, ob absichtlich oder nicht. Das heisst bei vielen Clients f├╝r die Tauschprotokolle "Hochladen" oder "upload".

Wenn man die Datenmenge f├╝r das Hochladen (wie oben f├╝r das BitTorrent-Programm Transmission gezeigt) auf 0 (Null) begrenzt, dann unterbindet man eben dieses Hochladen so wirkungsvoll, dass die von den Abmahnkanzleien wie Walldorf-Frommer besch├Ąftigten Techniker (ein Teil von diesen "Technikern" d├╝rfte fr├╝her in der Warez- und dann Porno- und Dialerszene unterwegs gewesen sein) bei dem Versuch, eben Daten vom Rechner herunterzuladen, zwingend scheitern.

Und wenn die scheitern, dann gibt es keine Abmahnung, weil man weder offensichtlich illegale Daten heruntergeladen und erst recht nichts verbreitet hat. So einfach ist das! Ein paar Klicks gen├╝gen: