24.09.2016

Michael Burat: Stacheldrahtkönig, Gitterhengst oder was?

Michael Burat hat ja über die massenhaften Einstellungen von Strafverfahren gegen sich gerne berichtet.

Nicht aber über diese:

Der von wem auch immer als "Stacheldrahtkönig" titlierte Dialerabzocker und Abo-Betrüger Michael Burat dürfte den Sommer 2016 und die folgenden drei Sommer nicht so genießen (bzw. genossen haben) wie ich.

Da es mehrere Straftaten (und mehrere Urteile waren) wird er von höchst merkwürdigen Vergünstigungen wie sie ein gewisser Herr Ulli Hoeness erhielt nur träumen. Und mit Gitterhengst wird das auch nichts. Für den oft mittels eines Vergleiches mit einer mies angesehenen Person beleidigten "Exitpoint" seines gastronomischen Systems wäre es besser, seine derzeitigen Gesellschafter kennen seine Neigungen (mit denen er selbst in die Öffentlichkeit drang) nicht ...  
Stuten sind an solchen Orten wie dem, an dem er sich jetzt in die zu ihm passende Gesellschaft einordnen dürfte, nicht unwillkommen...

21.09.2016

Derweil ...


ich zum allerhöchstem Unmut von so mancher Euroweb-Nase nicht im Knast sitze mache ich Fotos wie dieses....

Doch wo nur? Wo?

08.09.2016

Euroweb über Jörg Reinholz: "neidischer Hartz IV-Empfänger" - Wie denn nun, was denn nun?

Neulich erst habe ich erfahren, dass ein Euroweb-Verkäufer über mich behauptet haben soll, ich säße im Knast. Nunmehr wird mir wiederholt berichtet, dass ein Euroweb-Verkäufer, welcher auf meine Person angesprochen wurde, über mich behauptet haben soll, ich sei ein "Hartz IV"-Empfänger.
Aber werdet Ihr, die Ihr Eure Seelen für lächerlich wenig Geld an die Euroweb verkauft, eigentlich auch mal hinsichtlich der dreckigen und garstigen Lügen mal einig?

Tipp: JVA-Insassen (nicht die in der Hamburger Kneipe) erhalten kein Hartz IV - die stehen nämlich dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung.

Und mal ganz ehrlich, Ihr "Maxworker", "Business-Füchse", "Vertriebstrategen" oder was ihr auch immer sein wollt: Wenn Euch jemand auf meine Berichte über die Euroweb-Bude anspricht, dann hat er von Euroweb-Abzocke, Euroweb-Lügen und Euroweb-Lachnummern erfahren und wird auch nach weiteren Geplärre nicht unterschreiben. Die Lügen bringen also nichts - außer einem neuen Bericht.

Ihr könnt das also auch lassen. Vielleicht jagt Ihr besser nicht nach der lächerlichen Provision, sondern sucht Euch einen anderen Job...

02.09.2016

Frau Bundeskanzlerin Merkel: Was, bitte, soll das denn für ein "Demokratieverständnis" sein? (Nachtrag: Entlarvendes "Nicht-Wirklich-Dementi" nach Berichten)

"Die Bundesregierung plant eine politische Geste an die türkische Regierung, damit deutsche Abgeordnete die in Incirlik stationierten Bundeswehrsoldaten wieder besuchen dürfen. Nach SPIEGEL-Informationen haben sich das Auswärtige Amt und das Kanzleramt darauf geeinigt, dass Regierungssprecher Steffen Seibert vor die Presse treten und sich im Namen der Regierung von der Armenien-Resolution des Bundestages distanzieren soll."
meldet der Spiegel

Frau Merkel und Co. kuschen demnach also vor einem Herrn Erdogan, der offensichtlich völlig ungebremst eine völlig inakzeptable, despotische Richtung abdüst, im eigenen Land gegen Minderheiten (Kurden Armenier) und Kritiker vorgeht, in Syrien Krieg nicht etwa gegen das Terroristenpack vom IS/DISH sondern gegen unsere tatsächlichen Verbündeten (was die Kurden nun einmal sind) führt und sich alles dieses nur herausnimmt und herausnehmen kann weil er für einen "Verbündeten" gehalten wird.

Was er aber als völlig unberechenbarer Despot weder ist noch sein kann!

Wenn sich jetzt die Bundesregierung tatsächlich von einer Entschließung des Bundestages und damit vom Wille des Volkes distanziert, dann zeigt sich aber, dass die Bundesregierung endgültig zu einer Truppe von Zwangsdemokraten verkommen ist. Es kann und darf einfach nicht sein, dass die Regierung einer parlamentarischen Demokratie sich von dem vom Volk gewählten und die Regierung wählenden Parlament distanziert - und sich damit nicht mehr nur dem Streben sondern auch dem Handeln des zum unberechenbaren Despot verkommenen Herrn Erdogan annähert. Wenn Ihnen das intellektuell zu hoch ist, Frau Bundeskanzlerin Merkel, dann treten Sie zurück und schauen Sie zu, wie das von Ihnen verärgerte Volk in freien Wahlen die sehr sogenannte "große" Regierungskoalition aus SPD und CDU zu einer kleinen Opposition zurückstuft. Was im Herbst 2017 wahrscheinlich sowieso passiert. Oder gibt es die freien Wahlen hier auch bald nicht mehr? Plant die Bundesregierung "türkische Verhältnisse" - mitsamst dem Einsatz der Bundeswehr im Inneren und der Duldung und Erlaubnis, dass der BND deutsche Grundrechtsträger ausspioniert - um die Regierung gegen das eigene Volk zu verteidigen, gegen dessen Wille sie sich ja auch stellt?

Der einzig richtige Weg:


Wenn der Herr Erdogan meint, dass deutsche Parlamentarier deutsche, die Türkei schützende Truppen nicht besuchen dürfen und in dieser Frage nicht einlenkt, dann gibt es nur eine Reaktion:

Szenenbild aus Pink Floyd, The wall

Denn
  1. erstens lernt der Herr Erdogan, dass es Grenzen für sein Handeln gibt und
  2. steht die Frage, warum deutsche Soldaten das autokratische Regime des Herrn Erdogan schützen und durch deren Anwesenheit legitimieren und
  3. ihren Kopf für den kranken Mann am Bosporus hinhalten und, weil Ihr Thema ja so oft Geld ist:
  4. der bundesdeutsche Steuerzahler (und Wähler) das auch noch bezahlt!

Nachtrag/Dementi:

(11:35) Die Bundesregierung weist Berichte zurück, wonach sie sich von der Einstufung der Massaker an den Armeniern als Völkermord durch den Deutschen Bundestag distanziere. "Davon kann überhaupt keine Rede sein", sagt Regierungssprecher Steffen Seibert am Freitag in Berlin. "Es steht der Bundesregierung nicht zu, sich in die Angelegenheiten eines anderen Verfassungsorgans einzumischen." Er weist allerdings darauf hin, dass die Entschließung des Parlaments keine rechtlich bindende Wirkung habe.
Der Regierungssprecher (sowas machen Typen, die stets sehr genau wissen, was sie sagen) weist also darauf hin, dass die Entschließung des Parlaments "keine rechtlich bindende Wirkung" (für die Regierung) habe.

Nicht nur für mich sieht es so aus als hätte die Regierung nach einem Leak und anschwellender Kritik den Schwanz eingezogen. Aber eben nur ein wenig und eben nicht ganz, denn der Hinweis auf die fehlende "rechtliche Wirkung" ist doch ganz genau die angekündigte, demokratiewidrige Distanzierung der Regierung vom Parlament - und also vom Volk.

Woran erkennt man eigentlich "Zwangsdemokraten"? An den Worten und am Handeln! Regierungssprecher Seibert hat nämlich klar gemacht, dass die Regierung sich einzig wegen bestehender Regeln (also Zwang) nicht von der Bundestagsresolution distanziert. Angemessenes und demokratisches Handeln wäre einzig gewesen, wenn die Regierung klar gestellt hätte, dass diese die Positionen des Parlaments vertritt. "Minister" kommt nämlich von "Diener", ein "Kanzler" ist ein "Büroleiter". In einer parlamentarischen Demokratie (laut Grundgesetz haben wir eine solche) ist es das vom Volk gewählte Parlament, welches den Ministern und der Kanzlerin die Linie - auch durch Resolutionen - vorgibt.

Fazit: Wir werden von Zwangsdemokraten regiert, welche mit der Resolution des Bundestages auch die Spielregeln der Demokratie auf eine üble Weise missachten und mit Füßen treten.

Nachtrag zum Nachtrag:

Ich bin nicht allein mit meiner Meinung.

01.09.2016

Euroweb Internet GmbH/Euroweb Deutschland GmbH: Nur zu blöd um Webseiten zu betreiben - oder doch schon "kriminell"?

Ach Du liebe Euroweb!

Nachdem ich vor ein paar Tagen über die groben Fehler beim Hosting von www.euroweb.de berichtet habe kam so ein Schlurks vorbei und meinte auf Grundlage einer nicht angebrachten Beurteilung eine meiner Webseiten sei ja nicht besser, sogar schlechter. Manche von der Euroweb erzählen ja (über mich) viel wenn denen der Tag lang ist: Ein guter Teil ist glatte Verleumdung. Manch anderer (die Provokation gehört dazu) spricht für erhebliche geistige Defizite.

Es wäre besser, "einfach mal die Fresse zu halten", die Fehler auszubügeln, nicht mehr zu bescheißen (ich darf die Euroweb auch Betrüger nennen) und, wenn es auf ehrliche Weise und ohne zu lügen nicht klappt, den Laden leise weinend dicht zu machen.

Nun denn. Ich kann das - nach der ausgesprochen blöden Provokation - auch richtig (doppelt und vieltausendfach) zurückschlagen:

"Ihr von der Euroweb seid nämlich einfach zu blöd um Webseiten richtig zu hosten!"

Dann schauen wir mal nach Euren Referenzkunden, denen Ihr eine "mercedesmäßige" Webseite versprochen habt, die natürlich das Geld wert sei...

Sinnbild:  So sieht der von der Euroweb versprochene "Mercedes" in der Realität aus. Mehr als ein "Mercdes" wurde ja auch nicht versprochen. Nach der offenbar gewordenen Ansicht der Euroweb wäre es "grundsätzlich rechtmäßig und vertragsgerecht" solchen Schrott zu liefern, wenn die Lieferung eines "Mercedes" versprochen - und der Preis eines Neuwagens der Marke kassiert - wurde. (Foto: Jörg Reinholz, Athen)
Das Bild gibt nicht ganz die Katastrophe wieder. Denn bei dem von Euroweb gelieferten "Mercedes" fehlen sinnbildlich die Türschlösser und das Kennzeichen ist, naja, falsch. Außerdem hat der von der Euroweb gelieferte "Mercedes" merkwürdigerweise auf einer Seite eine in den Firmenfarben der Euroweb lackierte Karosse auf der steht:  

"Dieses Auto fährt nicht!"

Klingt alles übel und so mancher Unbedarfte könnte denken, ich bliebe hier nicht bei der Wahrheit. Derjenige kennt aber die Euroweb nicht - die alles noch beschissener hinkriegt als man sich als unbedarfte Person den "worst case" vorstellt.

Fangen wir mit einem x-beliebigen Referenzkunde der Euroweb an:

"www.fichtelgebirgshof.de". Es hätte auch ein beliebiger der anderen noch verbliebenen, (freundlich, also hoch geschätzten) 4 oder 5 tausend Referenzkunden der Euroweb-Internet GmbH sein können. Zu den abgezockten Kunden selbst habe ich selbst weder ein schlechtes noch ein gutes, nämlich gar kein Verhältnis. Zudem sind diese ja auch die Betrogenen.

Also zuerst einmal die nicht angemessene Bewertung:


Wie gesagt, die nicht richtig angemessene Bewertungsmethode führt zu einem glatten "F". Das hat eine meiner, nicht mit https ausgelieferten Webseiten hierfür auch erhalten. Nur nicht ganz so schlimm...

Doch wie ist es mit den angemessenen Bewertungsmethoden?


Ups. Der sehr selbst ernannte "Marktführer" Euroweb ist mit der Webseite und deren Hosting glatt durchgefallen.

Zum Vergleich das Resultat des gleichen Tests mit meiner Webseite:


Das ist also die Bestnote. Locker erreicht von einem Schlosser aus dem Osten.

Wie peinlich ist das denn für die Euroweb?

Wie war das mit dem falschen Kennzeichen?


Das treibt dem Anbieter des Tests ein höfliches Fragezeichen auf Stirn, welches man mit

Wer, bitte, macht denn
S O W A S ?

übersetzen kann ohne im Geringsten unsachlich oder unhöflich zu werden oder sich dem Verdacht auszusetzen "nicht wohlwollend" zu formulieren.

Die "mercedesmäßige" Webseite des Referenzkunden "fichtelgebirgshof.de" wird also mit einem Kennzeichen ausgeliefert, welches zu einer Webseite "euroweb.net" gehört. Klar, dass die Webbrowser den Abruf von https://www.fichtelgebirgshof.de verhindern oder zumindest erschweren. Wer sich dennoch durch die Warnungen durchklickt bekommt dann das hier zu sehen:


Sieht "Scheiße" aus, und zeigt: Dieser "Euroweb-Mercedes" fährt nicht. Und weil ich schon im Mai darüber berichtet habe und weil dieser Blog von der Euroweb und deren Anwälten überwacht wird gehe ich davon aus, dass die Euroweb nicht in der Lage ist, das zu ändern (was auch dann zutrifft, wenn diese nicht des Willens ist, dazu in der Lage zu sein). Und wenn die Euroweb nicht des Willens und also nicht in der Lage ist, eine ordentliche Leistung auf dem Stand der Technik abzuliefern, dann hat diese beim Verkauf etwas angeboten und Geld für etwas genommen, was diese weder liefern konnte und vor allen nicht wollte.

Sowas ist ganz klar "Eingehungsbetrug" 
und also kriminell!

Auch dieses Problem haben nicht etwa nur fast alle noch verbliebenen Kunden der Euroweb Deutschland GmbH, sondern auch die von direkten oder indirekten Töchtern - wie der Euroweb Deutschland GmbH:

Die "AutoHaus 8 Bad Doberan GmbH" (gegen die nichts vorliegt) ist "Referenzkunde" der Euroweb Deutschland GmbH, deren GF der (Ex-)Vertriebschef der Euroweb Internet GmbH ist. Hintergrund der Gründung der "Ew Deutschland" dürfte dürften einstweilige Verfügungen gegen die Euroweb und die damalige Betrugsanklage gegen Christoph Preuß sein, die ja mit einer "nur fast freiwilligen" Zahlung in fünfstelliger Höhe an die Staatskasse endete... eigentlich gehören der Herr Christoph Preuß und Daniel Fratzscher aber auch Konsorten wie Christian Stein hinter Gitter.

Ich würde, wäre ich betroffen, Strafanzeige gegen Christoph Preuß, Daniel Fratzscher, Christian Stein und Co. wegen des Betruges und Gründung einer kriminellen Organisation erstatten.

Noch ein Hinweis:

Die Euroweb hat einst von mir eine Unterlassungserklärung verlangt, wonach ich dieser per Email keine Beratung oder Schulung in Sicherheitsfragen anbieten darf. Die habe ich lachend abgegeben (das Angebot war im Hinblick auf die voraussichtliche Fruchtlosigkeit und Beratungsresistenz ohnehin nicht ernst gemeint) und die Euroweb musste dann einen Haufen Gerichtskosten zahlen, weil diese Anwälte hatte und hat, deren "Leistungen" just denen der Euroweb selbst durchaus recht genau entsprechen.

Für die Richterin Dr. Stöve vom LG Düsseldorf hatte das damals zwar gerade noch gereicht, vor dem OLG Düsseldorf ist der Sack Dummheit (mit dem nicht gerade kleinen Päckchen der Richterin Stöve obendrauf) dann aber umgefallen.

30.08.2016

Hallo Herr Reinholz. Ich weiß ja nicht wie das sein kann.

Soeben wurde folgender Kommentar übermittelt:
"Hallo Herr Reinholz. Ich weiß ja nicht wie das sein kann.

Mir wurde am Freitag von einem Mitarbeiter der EW-Deutschland die Story erzählt, sie würden derzeit im Knast sitzen. Auf der hier ersichtlichen Webseite fand ich nun aber Dateien die am 13.08.2016 bis zum heutigen Tag erstellt wurden und es passen keine 3 Tage dazwischen.

Offenbar haben sie Recht mit Ihrer Auffassung, dass die Firma Euroweb garstig und verlogen ist. Ich bin froh, dass ich bei Google nachgesehen habe, auf ihren Blog stieß und also nicht sofort unterschieben habe.

Inzwischen habe ich auch ein besseres Angebot für meine Webseite. 2500 Euro einmalig + 5 Euro monatlich fürs Hosting (gesamt: 2505 Euro) Statt 199 einmalig und 48 Euro monatlich (fast 17000 Euro.) Für die fast 15000 Euro Differenz sind völlig absurd. Sie haben Recht: Die Euroweb lügt und bescheisst!"

Das wäre, wenn es sich bestätigt, zweifellos eine sehr üble Verleumdung - ich hatte von der Seite der Euroweb auch nichts anderes erwartet, weil es schon vergleichbare Vorkommnisse gab.

Ich bitte den Verfasser des Kommentars darum, Kontakt zu mir aufzunehmen:

Mail: joerg.reinholz(via)googlemail.com
Telefon: 0561 317 22 77

29.08.2016

Euroweb: Selbsternannte Marktführer "glänzen" bei Mozilla-Sicherheitstest mit "D-" :: Kleiner Schlosser aus dem Osten schlägt großkotzige Düsseldorfer Abzocker um Längen!

Wenn man seine Webseite per HTTPS ausliefert dann sollte man das richtig machen. Mozilla hat dieser Tage einen Test online gestellt. Das habe ich gleich mal probiert.

Der Höflichkeit wegen: Zuerst der selbsternannte "Marktführer", der gerne mal von sich behauptet, dass er die Leistungen durch "Spezialisten" erbringt. Mal sehen, was die können:
"Marktführer" Euroweb : "D-" entspricht einer "4-".  Unbeste Bewertung ist "F". Die hätten die "Spezialisten" fast erreicht. So bleibt es beim "Praktikantenniveau".
Da werden Kunden gerne zuschlagen. Womöglich aber auf die Nase. Denn Webseiten - insbesondere Shops - welche derart unsicher sind sorgen nämlich dafür dass die Kunden der Euroweb-Kunden bald Kunden anderer Anbieter sind. Die Euroweb verspricht "Erfolg"...

Stellt sich die Frage, ob das jemand besser kann:
So kann das also ein einfacher kleiner Schlosser aus dem Osten.
Fazit: Es geht viel besser als so, wie sich die Euroweb mit der "Spezialisten-Lachnummer" selbst öffentlich vorführt.


Update! Update! Update!

Mit der der Scanid 1534123 hat es die Euroweb heute immerhin auf "D+" geschafft. Da gratuliere ich aber artig zu dem von 25 auf 40 (von 100) Punkten gestiegenen "Score" ...
In einem Arbeitszeugnis würde ich positiv und höchst wohlwollend schreiben, "die Euroweb hat sich nach vielen Ermahnungen intensiv - jeweils im Rahmen ihrer geistigen Möglichkeiten - darum bemüht, ihr aufgezeigte Fehler zu mildern."